第1250頁
2023-08-30 16:58:17 作者: 蝦寫
菲爾說他那幾天比較忙,沒看見新聞,身邊沒人提及這件事,到了卡洛被擊斃時才知道獨眼死在羅斯大樓天台,然後他就做好警探登門的準備,沒想到遲遲沒來。他考慮獨眼手機可能沒有留存郵件信息,他不清楚獨眼死亡時間,想著可能與自己沒有關係,加之菌方身份,因此他沒有主動聯繫警方說明獨眼給自己的郵件。
伊莎接過手機看了一眼,確實是以獨眼手機註冊的郵箱發給菲爾的郵件。
菲爾問:「你們是不是懷疑我接到郵件後,帶上手槍去見獨眼,然後殺害了獨眼?」
三人不置可否互相看看,羅密歐道:「將軍,請問你知道不知道一個傳聞,說是貝當有一個三歲的孩子。」一口氣問出來,爽。
「嗯?」菲爾莫名其妙:「我不知道,是我的嗎?」
說完菲爾也覺得尷尬,解釋道:「見笑了,我和貝當存在過身體關係。」他的態度也算坦然,更多是期待與好奇。
梁襲道:「叔叔你知道孤老會的錘石吧?錘石為了不可告人的目的,構建了這麼一個謊言,稱貝當有一個孩子。」
菲爾似乎有些失望:「哦。」
梁襲道:「我們懷疑獨眼信以為真,找你了解這件事。」
菲爾總算明白了:「你們認為我因此殺死了獨眼,用我朋友珍藏的手槍。」
「嗯。」
菲爾道:「我理解,不過我沒有殺死獨眼。我朋友是什麼情況?」
梁襲看羅密歐,羅密歐道:「我們已經逮捕他兩天,他不承認自己擁有過左輪手槍。直到他孩子出事,他被迫說明情況。他說你知道保險箱密碼,你在他辦公室休息,他猜測你殺人後帶走了槍,所以用很強硬的態度對抗我們的問話。」
菲爾問:「他孩子出什麼事?」
羅密歐忙道:「沒事,沒事,已經沒事了。」
說完現場安靜,大家好像已經沒有其他問題。問題當然有,本應該對菲爾所說所回答的問題進行進一步追問,從細節上去判斷菲爾是否撒謊。但怎麼問呢?即使菲爾說自己帶了槍對準獨眼,但沒扣下扳機,他們三人也難以追問。
梁襲最先打破安靜,一指甜品:「焦糖布丁的味道好極了。」
伊莎疑問:「不是奶凍嗎?」
「隨便。」梁襲道:「打擾叔叔,如果沒什麼事我們就先走了。」
「等等。」菲爾問:「我在你們看來是嫌疑犯對不對?」
梁襲伸出食指和大拇指比劃:「一點點的嫌疑。」
菲爾伸手拿來一邊放置的便簽,寫了一組號碼:「這是我的私人電話,有問題就打給我。」
伊莎接了電話,看著菲爾道:「我相信你。」
菲爾道:「這不是一個稱職警察應該說的話。如果我是兇手,或許我會很高興由你來破案抓住我。」
羅密歐插嘴問:「你是兇手嗎?」
「不是。」菲爾回答。
……
三人上車返回倫敦一直沒人說話,行駛了五分鐘後,羅密歐道:「這就是將軍的氣場?我原本99%的懷疑變成了99%的信任,舉手投足是那麼的光明磊落與坦誠。老實說,是不是也動搖了你們懷疑的心態?」
開車的伊莎無言以對:「是,我認為他應該不是兇手。」
羅密歐問:「有邏輯嗎?」
伊莎想了好久,回答:「沒有。」沒有邏輯,就是菲爾的態度讓伊莎感覺菲爾不是兇手。
「把她排除。」羅密歐道:「梁襲,我們理性分析。第一個可能,菲爾撒謊,他拿槍殺人,拿走獨眼手機,最後帶著手機、手槍和子彈大搖大擺的離開。」
梁襲補充:「並且讓卡洛處理掉在羅斯大樓附近準備接應獨眼的托比。托比駕駛的汽車是獨眼的車。卡洛要發現托比並不難,同時說明獨眼並沒有和菲爾發生衝突的準備。」
羅密歐問:「你認為菲爾能做到所有的一切嗎?」
梁襲思考一會,在腦海里構建整個過程,道:「他可以做到。」
羅密歐道:「第二個可能,神秘人殺死獨眼,菲爾恰巧被懷疑。」
梁襲道:「在這個可能中,獨眼要找的人不是菲爾,而是神秘人。首先要解決一個問題:神秘人是想栽贓菲爾嗎?」
羅密歐道:「很難吧?獨眼的出現是一個意外,神秘人很難安排的如此妥當。所以出現了第三個可能,神秘人一石二鳥,殺獨眼誣陷菲爾。」
梁襲道:「要完成這個目標,需要具備多個條件。第一個條件:神秘人知道獨眼要去羅斯45層找人。第二個條件:知道副總裁有槍。第三個條件:知道副總裁保險箱密碼。」
伊莎插口:「打斷一下,假設是誣陷。神秘人殺死獨眼,再用獨眼手機給菲爾發郵件,菲爾被騙到天台。可是菲爾當時在副總裁辦公室,神秘人必須提前拿到手槍。過程應該是神秘人從副總裁處偷走手槍,在天台殺死獨眼,發郵件給菲爾,騙他到天台。」
伊莎道:「獨眼死亡時間在九點前後,菲爾去副總裁辦公室休息是八點半左右,菲爾在副總裁辦公室時獨眼肯定還沒死。神秘人預判到獨眼的行為,從副總裁處提前偷走手槍到天台殺死獨眼。兩位,不可否認有人有本事潛入辦公室,打開保險箱,但是這其中的時機要把握的非常好。」
梁襲道:「除此之外還有各種疑點。如果說菲爾是被誣陷,那絕對不是獨眼進入45層後開始的,而是一開始就策劃好的一起陰謀。」