第668頁
2023-08-30 16:58:17 作者： 蝦寫
「正面？」梁襲問：「多正面？」
法醫轉向梁襲：「這么正面。」
梁襲：「這就不對了，街道人很多，兇手不可能來回踱步。外面看不見蒙海卡就餐位置，有人先行結帳，蒙海卡可以直接離開餐廳。兇手在附近等待，那也應該在街道邊，不應該在街道中間。唯一的可能是有人通知兇手蒙海卡離開，兇手從等待處走向餐廳正門。綜合看來這是一次預謀埋伏擊殺，不是傳統專業殺手行為，更接近幫黑行為。」
梁襲解釋：「幫黑行為有幾個特點，有多人協作，最少一個通風報信的人，最少一個下手的人。專業殺手更喜歡獨來獨往。第二個特點：公開性，幫黑行為通常有警戒、威脅的意思，喜歡選擇在鬧市區將目標殺害，或者用彈炸製造轟動。專業殺手更喜歡在地下停車場這類人煙稀少的地方埋伏。以這些信息判斷，我認為殺蒙海卡是一個團體行為。」
梁襲進一步解釋：「團體行為，老大下令幹掉蒙海卡，小弟們去幹了，可能沒有額外的報酬，只是集體需要殺死蒙海卡。僱傭行為，某人僱傭殺手殺死蒙海卡，需要給出相應的酬勞，殺蒙海卡過程與僱主沒有任何關係。」
梁襲道：「有點黑暗會的意思。」
貝克問：「黑暗會為什麼不找專業殺手呢？」
梁襲道：「黑暗會的意思指的是：花錢找人擺平事情。花錢辦成事情。黑暗會給錢，處理掉蒙海卡，不在乎拿錢的人怎麼處理蒙海卡。我們要找的應該是一個非專業殺手的多人團伙。簡而言之，他們不是專業殺手，他們是兇徒，是亡命徒。」
貝克：「假設黑暗會僱人的推測是對的，他們會雇誰？」
梁襲道：「這件事緊接著血色黎明襲擊，血色黎明行動中歹徒全是傭兵，因為幫黑沒有那個膽量敢襲擊特警車隊。殺人，殺個女人相對來說簡單的多，我建議先對倫黑進行調查。」
貝克：「也有可能和黑暗會無關。」
梁襲不置可否：「是的。」
羅伯特一直在聽，破案的事他不懂，但是治政他熟：「在沒有確鑿證據之前，我們有理由懷疑這是黑暗會某些人僱傭歹徒的行為。」讓孤老會去咬黑暗會。孤老會肯定不會把寶押在警察身上，他們聽說傳聞後，肯定要自己調查。如果真是黑暗會針對孤老會的行動，他們必然要先下手為強，絕對不會坐以待斃。
貝克此時難得有自己的看法：「梁襲你說過，預謀刑事案件通常和利益有關，誰最有利，誰最有嫌疑。如果能引發孤老會和黑暗會的戰爭，最有利的豈不是我們司法機構？或者是……」司法機構不會去做這種事，但是MI6或者歐洲其他情報機構有可能去做這件事。黑暗會現在是歐盟的一個毒瘤，德法兩國甚至成立了黑暗會聯合調查專案組，目的剷除破壞規則，用犯罪手段牟利的黑暗會。
一個人通過遊說議員，通過議案，在法律中並沒有認定這種行為犯罪。一個人通過威脅和脅迫議員，通過議案，這就屬於改變遊戲規則，在法律中屬於犯罪。說好打拳擊，你絆腿抱摔，即使你贏了，你也會被踢出圈子。
梁襲對貝克舉個大拇指：「看的深遠，不排除有心人故意利用錘石提供計劃這個因素大做文章。」
羅伯特補充：「比如我也想順水推舟，讓孤老會和黑暗會咬起來。貝克，你是刑警，你負責挖掘真相，負責找尋真兇。我是混蛋，我負責在法律沒有不允許的情況下栽贓陷害，讓他們狗咬狗。」
貝克笑著和羅伯特握手：「各司其職。」
「各司其職。」
……
街頭證人被譽為最不靠譜的證人，根據法學專業人氏研究，街頭目擊證人很容易因為自己的腦補，導致其描述的現場畫面與其他證人不符。在刑偵中，證人的證詞對法官而言有法律效力，對有經驗的刑警而言，只有參考價值。
梁襲曾經有幸在警察大學聽了一位教授的實踐課。二十多名准警官在課堂正在學習犯罪心理，突然警鈴大作，噴淋噴水，等亂騷結束後，大家發現梁襲死亡。教授要求每個人作為目擊證人寫下自己的證詞，看見了什麼？看見誰殺人了？
很壞的教授讓死者梁襲說遺言，坐在倒數第二排的梁襲說，水噴灑下來後，他下意識抬頭看，似乎看見後門有一個身穿灰色衣服的人舉槍，然後就不知道了。
梁襲這一帶節奏，80%的准警員認同殺手是從後門突然出現，更有人推測殺手故意觸動火警，製造混亂後射殺梁襲。有人說殺手個子不高，一米六五左右，女性。也有人說是個偏胖的男性。這是誤導，心理學中叫暗示。梁襲特別說明灰色衣服，今天准警官們上課前目睹了灰色衣服事件。
在教授讓大家休息時，戶外一位男性跪地求婚成功，擁抱女性。女性身高一米六五，男性是一個偏胖的男子，他們都沒穿灰色衣服，但是他們頭髮都是灰色的。這個年紀出現灰色頭髮的機率很小，很大概率是故意染成情侶色。大家都注意到他們頭髮，即使有注意到其他細節，也沒有記憶下來。
這時候教授走到梁襲面前，檢查傷口，很震驚道：「這是近距離射擊，不會超過兩米，後門距離死者最少五米。同學們，你們看這屍體燒傷。」
完全沒有傷口的梁襲特別佩服教授扯淡，教授道：「法醫說死者在兩米內被擊斃，顯然死者臨死之前胡亂說話，完全不具備參考價值。作為證人，你們不要被干擾，現在發第二份卷子。請再次回憶現場情況，誰曾經出現在死者兩米之內。給大家十分鐘時間，準確寫對兇手的的同學將獲得優秀學分獎。」