第642頁

    梁襲道：「第二種，經常接觸與了解流浪漢的人。擺事實來所，倫敦社會保障不差，為什麼還有流浪漢呢？流浪漢是什麼群體組成？看德爺在流浪漢臥底60天紀錄片就知道，大部分人是癮君子，酒、麵粉等。他們會攻擊落單弱者，如同女性，老人等。簡而言之，他們對社會只有索取，沒有貢獻，還會製造麻煩與混亂。更甚成為麵粉商的臨時送貨人，或者意黑的臨時打手。」

    波比道：「第二類人符合自認為正義的人心態。」

    梁襲點頭。

    波比道：「但第二枚彈炸死者多是受過高等教育的律師。」

    梁襲道：「第二枚彈炸目標是女律師，他沒有預估到女律師會舉辦生日聚餐，也沒有想到女律師會當眾拆禮物。我相信殺死其他人不是他本心，不過我認為他也不會太在乎。」梁襲內心認為第一枚和第二枚彈炸存在一定的邏輯矛盾，但現在只能這麼解釋。

    波比問：「經常接觸流浪漢的人是誰？」

    梁襲道：「在本案關聯的人中只有一位：蘇特。他是道路與交通部門探員，日常和道路打交道，包括了橋樑等。日常接觸流浪漢的機會非常多。」倫敦也驅趕過流浪漢，不過屬於軟性驅趕，警察不能趕走人，但是可以清理他們放在公共區域的物品。

    梁襲補充：「蘇特，小探員，入職三年, 乾的都是最底層的活, 接觸的也是最直接醜惡的人性。蘇特這階層部分人有個特點, 他們不喜歡流浪漢，也不喜歡權貴。他們對中產更有好感，實則很大一部分政府基層聘員都是這樣。倫敦中產比例很高, 這些人也代表了倫敦的基本構架。逃逸案中女孩的死亡，導致了一個原本幸福的中產家庭解體。這是導致我一直注意蘇特的原因。」

    梁襲：「但我不能下定論, 因為蘇特那枚彈炸是真實有效的。反過來說, 本案充滿了各種反偵察與誤導手法, 不能排除蘇特那枚彈炸就不是苦肉計。苦於拿不出證據來說明，彈炸客不可能承認自己是彈炸客。因此只有一個猜的辦法, 也就是禮帽。」梁襲只是懷疑蘇特，並沒有肯定就是蘇特。一路走下來，如同被牽了鼻子一般, 一直找不到問題所在。

    梁襲道：「你將蘇特的照片添加上禮帽列印出來, 去詢問參加肇事者葬禮的所有人, 問他們有沒有見過這個人。為什麼這件事要你出面呢？需要錢, 需要法律文書，需要對方保密。如果蘇特真是壞蛋, 知道我們在調查他，他有可能會毀滅所有證據，甚至做更極端的事。假設蘇特不是壞人, 以我的一點小名氣來說，我調查和懷疑他, 那將會導致他成為主要懷疑對象。不僅冤枉他，也會帶偏警方調查方向。」

    波比明白了, 一手錢一手保密協議，簽協議拿錢說事。即使有幾個人不遵守協議, 到時候出聲就這幾個人，可信度不高，容易處理。

    波比道：「你認為蘇特出席肇事者葬禮時，知道了肇事者不是真正肇事者的事，於是開始私自調查，最終與受害者父親合謀進行報復。」

    梁襲點頭。

    波比問：「蘇特哪來的藥炸呢？」彈炸三要素，導管、壓力和藥炸, 也就是『p3』。從網絡上可以學到簡易製作導管，比較麻煩的是藥炸。自製藥炸需要工作空間，危險性較大，穩定性不高。本案中使用的都是制式藥炸。

    梁襲道：「這也是我懷疑蘇特的一個原因, 作為一名交通探員，他會經常接觸到汽車後備箱的東西。道路檢查，現場處理，貨車臨檢等，他有機會偷一些藥炸，甚至登記沒收品時可以剋扣一些。」塑膠藥炸如同口香糖，可以粘合在一起。

    梁襲腦子還很清醒補充，道：「但不能先入為主就把蘇特當作彈炸客，我們只是儘可能調查所有可以調查的線索。」不能再吃先入為主的虧。

    波比道：「即使證明蘇特戴禮帽出席葬禮，也不能證明他就是彈炸客。」

    梁襲道：「對我來說差不多就夠了。而且貝蒂會搜查蘇特的家，我們可以得知這頂禮帽還在不在。」

    波比點頭：「看來這次必須金髮俠出場。」

    ……

    金髮俠出場後將梁襲推理撕的粉碎。保鏢們帶著英鎊和保密協議，拜訪了出席和主持肇事者葬禮的二十多人，沒有一個人見過蘇特。出席葬禮的人分成幾個部分，第一個部分是肇事者的兩名獄友，他們被監獄特批參加其葬禮。第二部 分是肇事者親人，肇孫，遠方親戚諸如姑媽孩子什麼鬼，這部分只有四個人。第三部分人最多，肇事者的社區鄰居。

    之前說過倫敦社區凝聚力比較高, 有十七位社區鄰居一起參加了肇事者的葬禮。其中就有那位知道肇事者於六點三十分離開自己家的鄰居。這位鄰居特別說明，她在葬禮上沒有和其他人提及六點半的事。出席葬禮的男性為14人, 其中有五人戴禮帽，全部是年紀超過60歲的社區鄰居。他們當天還討論了禮帽文化。

    與此同時，貝蒂拿到了搜查令，在蘇特的家中搜出一頂黑色禮帽，禮帽內有一些頭髮正在進行dna對比，不過蘇特承認禮帽是自己所有。爺爺將禮帽作為成年禮傳給父親，父親傳給蘇特，禮帽只是家族的一個代表性的物品，蘇特從來沒有戴過。但技術人員發現禮帽近期淋過雨。

    或許禮帽可以解釋，在發現禮帽後，貝蒂對蘇特住所進行了深度搜查，發現了一張複印資料和兩個彈炸盒。資料本體是一張隨身記的小本子，上面用潦草的文字寫著：六點三十分肇事者離開鄰居家。彈炸盒上沒有指紋，但是複印資料留有蘇特的指紋。複印資料和彈炸都存放在靠牆書櫃背面活動擋板內，原本這裡是一個保險柜。