第641頁

    波比道：「爺爺幫孫子頂包。」

    梁襲點頭：「想頂包也要有實力。我們為什麼去牛津？我就想知道肇孫有多少資源，很顯然肇孫本身資源不多，但是他女友有背景，女友的父親是大法官，母親是商人。本案各方面都沒有問題，只有一位鄰居的口述有一點點的毛病。這份有問題的口述並沒有出現在資料中。」

    貝蒂道：「有人抽掉了這份口述。」

    梁襲補充：「或者沒有記錄進檔案。」

    貝蒂：「因此受害者父親將自己女兒的遺物做成彈炸送給了那些人。還有律師，律師有可能知道實情，她選擇了緘默。還有兩名警探，甚至可能有檢察官。這些人聯手耍了受害者的父母，放過了兇手。」

    貝蒂道：「還有一個重要的人物。受害者父親在郊外生活，女兒的去世對他是個巨大的打擊，他不可能發現其中的問題，是誰告訴了他呢？這個人是不是就是送彈炸的人？還有兩盒彈炸將會送給誰？」

    梁襲道：「雷妮是關鍵人物，她要麼是彈炸客，要麼是抹掉了那份重要資料。」

    貝蒂問：「蘇特呢？」

    梁襲道：「蘇特值得懷疑，但這樣一來他手捧彈炸就是苦肉計。我們知道第三枚彈炸和之前構造不一樣。不排除排爆員發現機關，也不能排除排爆員未發現機關。」

    貝蒂道：「技術部門做了實驗。實驗結果如同專家所說，在液化氮起作用之前，彈炸會先被觸發。我想普通人沒有這個勇氣去賭這一把。」

    梁襲同意，但是又保留自己的意見：「能做彈炸客這種事的人不是普通人。我看了蘇特資料，他從警三年，同事和警察大學師生對他的評價是富有正義感。」

    波比：「喂，兩位。我問個問題，案件發生在一年前，半年前做出判決，期間一直沒有問題。為什麼在肇事司機死後出現了問題？」

    梁襲無法回答這個問題，只能道：「或許……」

    梁襲眼睛一亮：「禮帽，葬禮的禮帽。或許有人出席了司機的葬禮，聽說或者看見了什麼，才得知肇事司機另有其人。又或者是肇事司機的獄友在其死後，把事情告訴了誰。」

    貝蒂站起來道：「我要申請雷妮和蘇特的搜查令。」

    梁襲點頭，是個辦法。

    貝蒂問：「我們能不能直接找受害者父親呢？他得知我們發現其女兒遇害的真相，他會不會配合我們呢？」

    梁襲道：「不建議這麼做，父親對神秘人存有感激之心，要父親出賣神秘人，你手上籌碼不夠。此外，真相已經被掩蓋，現在不可能找到支持我們說法的證據。鄰居說肇事司機六點三十分才離開他家，時間過去一年多，她的證詞不可能被採納。即使被採納，也可以從時間理論上來解釋。除非掩蓋真相的人主動坦白，否則一年前的舊案永遠沒有真相。」

    貝蒂又坐了下來，思考一會道：「就算我們抓到掩蓋者的證據，也不能證明他有罪。雷妮和蘇特是掩蓋者的可能性很大，他們都是司法人員，知法懂法。只要他們不坦白，不開口，我們就奈何不了他們。」

    梁襲很遺憾道：「我只是一名偵探，缺乏收集證據的能力。」

    貝蒂：「最後兩個盒子，一個也許是為雷妮準備的，一個應該是為肇孫準備的。」

    梁襲不置可否，貝蒂再次站起來：「我去辦事，有最新情況會聯繫你。」

    梁襲禮貌站起來：「再見。」

    目送貝蒂離開，梁襲緩緩坐下，波比一邊道：「以我對你的了解，你有話想說，但最終沒說。」

    梁襲道：「以彈炸客的表現來看，盒子彈炸不會再出現。受害者父親少了兩個盒子，警方潛意識認為都做成了盒子彈炸。肇孫和雷妮肯定會收到警示信息，讓他們特別注意盒子大小的東西。」

    波比問：「那你為什麼不提醒貝蒂？」

    「生死有命，富貴在天。本案沒有給報酬，我不管太多的閒事。」

    波比道：「你是認為肇孫該死吧？你不會去懲罰他，但是你也不會去救他。」

    梁襲反問：「那你呢？」

    波比道：「如果我們能證明肇孫是真正肇事者，我會聯繫貝蒂讓她特別注意非盒子彈炸。既然我無法證明肇孫有罪，我又憑什麼能幫助他逃脫懲罰呢？如你所說，把一切交給上帝，由上帝來裁決。但是……」

    梁襲驚：「你都會猜了。」

    波比不屑：「我幫你說完：既然彈炸客拉我入局，又殺害了那麼多無關人氏，得把他挖出來。」

    梁襲無語翻白眼，表示波比說的沒錯。

    梁襲道：「我們分析下禮帽，戴禮帽不合適，說明禮帽有象徵意義。受害者父親用女兒生前玩具製作彈炸，這是一種象徵意義，代表他的哀思與怒火。那禮帽代表什麼？金髮俠，這件事一個偵探搞不定，需要你來查。」

    「哦？」波比問：「我看上去是不是特別喜歡被人利用？」

    第四百二十九章 錯誤

    梁襲大笑：「不能這麼說。你有資源，你有貝蒂和錢，也有人手。我猜想禮帽與葬禮有關，禮帽有象徵意義。我們再推測彈炸客的思維，為了金錢嗎？」

    波比道：「未發現有人可以盈利。」

    梁襲道：「十有六七是因為正義感。第一起，目標是一個流浪漢，是一個警示，他並認真對待流浪漢。這種人是什麼人呢？不是普通人，普通人如我會看不起流浪漢，但不會鄙視他們，把他們看做垃圾，看成社會的蛔蟲。。第一種，極端思想，這種人非黑即白，沒有自我觀點，不尊重事實，無比強硬捍衛自己的想法。這種人成不了大器，我不認為這類人有智商搞出一系列案件出來。」