第383頁

    現場華夫集團的代言人不少，一引入話題跟風者便群起而動。

    「有消息稱華夫欲出資千億收購福滿堂的股份，等您取得姜開源贈予的股份後，會考慮出售嗎？」

    冷陽表情嚴肅起來：「福滿堂這一品牌是用幾代人的心血澆灌出來的，不適應外資管理的土壤，我做為福滿堂的傳人，只會比姜開源更堅定地保護它的獨立和完整。」

    一位記者自作聰明挑刺：「在經濟全球化的大趨勢下，您的想法是否流於保守？一般而言，外資在管理和經營方面的經驗技術都更加完備，而且華夫在華投資一向遵循本土化原則，您為什麼會認為他們管理不好福滿堂呢？」

    冷陽正好給他補補課：「總說外資的管理經驗比國內先進，那是國人妄自菲薄。這幾年在商界有個新興名詞叫做『資本主義大鍋飯』，意思是在一些龐大的外資企業里存在嚴重的官僚主義作風，其效率低下，管理混亂的局面和當年國內計劃經濟下的大鍋飯情形差不多。眾所周知日本企業管理制度為全球所讚譽，但最近我接觸到一家來華的日資企業卻和想像中相去甚遠。這家企業位列世界500強，排名還很靠前，總部設在上海，有幾千名員工，但絕大部分都在混日子，甚至有個部門的三個員工連續曠工數日，主管竟然自稱不知情。此事被人事部發現後該主管僅僅受到了一個小小的警告處分。該公司一名經理還在崗位考核不合格，人力資源預算吃緊的情況下，硬是把自己的太太、安插到行政部吃空餉，類似的腐敗現象一點不比國內企業少。不只我說的這家企業，這幾年外資公司在中國出現了許多服務質量、商品質量問題，媒體不也經常報導嗎？任何體制，不保持革新精神都會老化，據我了解華夫在與福滿堂合作的十幾年裡，於企業管理上沒有絲毫建樹，有什麼理由讓人相信他們在併購後能管理好福滿堂呢？我再舉個例子，長城乳業各位都知道吧，也是被華夫兼併後走上了下坡路，好好一個國民品牌落得消聲覓跡，有這個前車之鑑在，我們怎麼能被華夫手裡的鮮花迷惑，無視他們藏在身後的荊棘呢？」

    那記者思維跟不上，另一個找茬者來接力：「可當初是福滿堂自願簽署了合作協議，怎麼能違約呢？」

    冷陽篤定道：「福滿堂沒有違約，所謂違約是華夫強加給的罪名，福滿堂從始至終只和華夫在部分工廠簽訂了合作協議，現在華夫想仗著雄厚的資本來個連鍋端，這本身就是不合理的，而這種不合理絕不僅僅存在於福滿堂，而是國內企業與外資合作史上的通病。在場應該有人看過商務部研究院對國內外資跨國公司的研究報告，當中指出由於外資合作控制差，導致國民總收入與GDP發展不同步、市場換技術的初衷未能實現，出現限制競爭的壟斷苗頭以及各地招商引資優惠政策泛濫等問題。政府沒有掙到錢，還需要為環保、勞動退休問題以及資源、人才等等企業發展配套買單。所以近年來我國已開始調整對外引進外資的態度，像福滿堂最初與華夫簽訂的那種不平等條約應該不會再出現了。」

    有人見理論不易占上風，開始扣「排外」的大帽子：「您好像對外資很有敵意，是不贊同本土企業再與外資進行合作嗎？」

    他在營銷行家面前班門弄斧，反而被其利用。

    冷陽笑道：「您理解錯了，我是希望大眾能認清資本的特性。相信大家都知道日本作家夏目漱石，他有一本名著叫做《我是貓》。裡面有一段情節是這樣的：這隻貓有一天發現一塊被主人遺忘在桌上的年糕，它很想嘗嘗這種新鮮食物，卻又不敢冒險，於是非常想讓女僕發現這塊糕，然後將它收走。可是女僕記性太差，一直沒這麼做。貓漸漸忍不住了，終於咬了一口年糕，結果牙齒一下子被粘住了。它不禁感嘆『難得的機緣會使一切動物做出並不情願做的事情來』。正如故事裡的貓忍不住偷吃，資本對利益的貪婪有過之而無不及。明知有50%的危險，也會忍不住為了那50%的僥倖去追求100%的利潤。這一屬性是任何資本都具備的，不管是外資企業還是民族資本，無一例外。改革開放以來大批跨國公司湧入中國，關於他們在中國經濟發展中的功過歷來爭論不休。但不管他們為中國帶來了什麼，促使他們到來的動機都是對戰略資源的戰有和不公平交易的渴求，沒有一個遠涉重洋的資本家會滿足於三倍以下的平均利潤，而簡單分析跨國企業在華的經營模式不難發現，他們追求的超額利潤不是源自精益求精的產品質量，也不是靠奢侈品的市場定位和高端廣告得來的，真正依靠的是壟斷、不公平甚至非法交易。所以我個人從不相信外商對中國企業有感情，他們用一點錢收購中國企業，錢賺夠了就走人，即使不走人也會壟斷大部分市場，讓本土企業在螺螄殼裡討營生。任何合作應該是平等互利和雙贏的，中國企業一直在摸著石頭過河，在經歷了那麼慘痛教訓後應該明白『產權是企業立足的根本，保不住產權何談雙贏？』，如果繼續迷失於外資的大棒加金元政策，還會有更多本土品牌敗走麥城，慘遭資本收割。」

    他有條有理回答每一個問題，牢牢站定民族企業家立場，穩坐輿論導向制高點，成功將陷阱重重的記者會轉為他的個人秀，對外樹立了良好形象。