第525頁

2023-09-22 11:02:40 作者: 漫漫行
    「阿微!」聞爭鳴似乎是跑著回來的,氣喘吁吁地對喬微喚道,剛想要說什麼,但是看著喬微有些不好的臉色,以及她桌子上的報紙,頓了頓試探地問道:「你看了《京報》上的吳向明寫的那篇文章了?」吳向明就是寫那篇批判喬微以女子之身上大學的文人。

    「看了。」喬微語氣有些淡漠,指了指自己面前報紙上,「文筆還行,就是思想大錯。」

    別人不知道喬微的性子,但是聞爭鳴是知道一些的,他這個外甥女泰山崩與前而面不改色,當初沈英銳和霍輝兩個軍閥交戰喬微尚能從中一步步推敲出各自的動機以及為他謀劃。他覺得比起軍閥混戰這種流血的戰爭,喬微不應該只是因為這種不能傷筋動骨的文章生氣才對。

    可聞爭鳴和喬微處的日子多,他多少能看出喬微此時的心情確實不好,他上前試探地問道:「因為吳向明上面那些罵你的話生氣?你彆氣,此人是一個徹底的前清遺老,思想陳舊,滿嘴地君臣道義,崇尚尊孔尊禮教,他當初還罵過孟先生是無君無父、禍國禍民的小人呢!這種人的話你聽過就算了何必與他計較?」

    聞爭鳴本人是極為厭惡吳向明此人的,此人是個徹頭徹尾的前清遺老,推行封建帝制和禮教的代表人物,之前罵孟先生的時候聞爭鳴就將極為厭惡此人,不過信仰不同,思想不同,聞爭鳴懶得和對方計較。

    可是這次不同,吳向明罵的是喬微,聞爭鳴對此人從厭惡變成了不恥,並不是說在聞爭鳴心中喬微比孟先生更重要,而是因為喬微還是一個不滿七歲的小姑娘,對一個女童惡言相向,豈是君子所為?

    虧吳向明一直標榜自己是君子,叫他看吳向明就是一個徹頭徹尾的小人,還是一個冥頑不靈的小人!

    他其實心裡也生氣,要不然也不會連班都不上了,直接從報社跑回來看喬微。他說出那番不讓喬微計較的話,也不是為吳向明開脫,只是怕外甥女氣壞了。畢竟這種辱罵的話,沒幾個人能受得了。

    文中吳向明甚至以名節比喬微,以古代的一些才學不錯的名妓比喬微,言語之下流,實為讓人不恥!其中更言喬微混跡於男子學堂之中,只是為勾引男子,以才女進學之名為掩護實為做狐媚下流之事!

    見到這些話的聞爭鳴如不是理智尚存,只怕此時已經打上吳向明家,將吳向明揍一頓了!

    喬微也知道聞爭鳴是擔心自己氣壞了,緩聲道:「沒和他計較!先不說我年紀尚幼,一副幼態,吳向明的那些勾引狐媚之話,在所有人見到我本人後都會不攻自破。再說,齷齪之人看什麼事情都是齷齪的,吳向明每日流連於女支館之中,淫詞艷曲做了無數,他這樣的人自然看什麼都是髒的。」

    說實話,老舊派讓吳向明這樣的人打頭陣喬微也沒想到,怎麼說呢?吳向明此人文筆還是有的,一開始寫的文章倒是還思想明確有理有據,其中對「女子教育以家庭為重」這一點論述地倒是很明白。

    只是到最後卻越寫越偏,從一開始女子應該接受教育到最後的搬出了那句「女子無才便是德」的經典言論來表明女子不該讀書,後來又對喬微大加斥責,什麼毀她名聲的話都往外說,很快便偏離了主題。

    很顯然聞爭鳴以為她生氣是因為最後吳向明罵她那些話,但事實上她只是因為前面民國對女子大的教育觀念上覺得可悲。

    「那你這是……」聞爭鳴不解地問道。

    「我只是沒想到民國越過越回去了,以前孟先生在教育之事上曾言『提倡女子教育為首要之事』,主張從教育開始恢復女子自主之人格。如今可好,北方政府的人倒是越過越回前清,非但不提倡女子自立和教育甚至還讓女子教育只要能維持家庭當個賢妻良母就好,真是好笑!」

    聞爭鳴嘆道:「你說得對,孟先生當初極為提倡女子教育,如今的北方政府……,不提也罷!」一群想要尊孔復古的人,還什么女子教育和開放,他們不□□就是好的了,如今他對北方政府失望至極。

    「你打算如何回復?」聞爭鳴又問道:「不過你是不是要等一等周校長他們?」

    「我會寫一篇文章,之後三舅舅幫我拿給周校長,如果可以我想要這篇文章也在《京報》上發表。」喬微道,自從此事爆發後,喬微現在連華大的大門都進不去了,因為外面總有一些老舊派的人在門口罵她罵周校長罵華大,喬微不想給周校長惹麻煩也不想影響華大正常的教學所以今天就沒去。

    「你這是要對吳向明之言進行反擊?」這是要在報紙上打擂一決高低啊?

    喬微點頭,在報紙和雜誌上爭吵是民國文人常用的方式,之後她再也沒有回聞爭鳴的話,而是拿起筆在紙上寫起文章來。說實話她已經很多個世界直醉心於科研,沒用過文章爭鬥壓人了。以前她將科學技術當作自己最鋒利的武器,如今她倒是要再用筆做一回刀槍了!

    「今民國之中,共和之制之下,有人慕前清糟粕而惡民國之先進文明,實為大錯也。民國之律法,言人權平等。何為人權平等?即為男女、職業、教育、政權平等也。職業之平等必先要教育之平等,教育之平等,必先要男女之平等,三者之平等,方能人人政權平等,人權平等。」

    「今民國之律法,女子可參政,女子可受教育,然獨大學無女子,奇哉怪也!此當為古今中外一大怪談也。前日報紙中一文章曾言『女子無才便是德』,借先人之言束縛女子,豈不知此話是無才之人曲解先人之意,吾換一言諸君即懂先人之意,即為:人無才便是德,亦或者男子無才便是德。試想如若人無才,豈不只剩德行乎?女子如此,男子亦如此,品評人才無所謂男女只在乎德行與才能。」
關閉