第31頁

    受遲疑地站了起來。

    觀眾席里有人舉起了偷藏的手機拍視頻，還有人起鬨道：「喂！你的黑歷史是真的嗎？」

    受在眾目睽睽之下一趔趄。

    主持人聽從指示，急忙控場。

    受微躬著身子快步離開，小鮮肉冷眼望著他的背影，殊不知自己的表情也落入了影后眼裡。

    給受派的司機訓練有素，車子恰好與蜂擁而至的八卦記者擦肩而過，打著時間差逃出了圍堵。

    受渾身僵冷地坐了片刻，慢慢朝經紀人伸手：「麻煩把我的手機給我。」

    經紀人自己正在副駕座上刷微博，聞言慌忙鎖上了屏：「老總說暫時沒收。」

    受便不再吭聲了。

    經紀人從後視鏡里觀察著他的臉色，幾度欲言又止，一開始想問「是真的嗎」，到後來想問「你沒事吧」。

    受終於注意到了他的目光，幅度極小地笑了一下：「不是真的。」

    經紀人：「我當然相信你……」

    受卻轉向窗外，又自言自語了一遍：「不是真的。」

    司機確認沒有尾隨者後，將車開到了攻家。

    受一進門就被抱住了。

    攻不僅抱著他，還解開外套將他整個人包了起來。受眼前一暗，就勢閉上了眼睛，像一隻鴕鳥終於找到了埋首的沙地。

    攻有許多說不出口的話。

    比如他很抱歉，事態確實脫離了自己的設想。原以為導演翻不起風浪，沒想到那傢伙為了魚死網破，找了個最不可能的外援。

    但他並不想讓受知道外援是誰。

    又比如請放心，他做了萬全的準備，未必不能反敗為勝。

    但他也不想讓受知道自己即將與誰槓上。

    說到底，攻是個要面子的人。

    他最終只是問：「你還相信我嗎？」

    受點頭。

    攻：「那給我三天時間。我既然讓你回去演戲，就一定護得住你。」

    第三十章

    攻沒收了受的手機，讓他在家休養三天，別管外界的事。

    因此受對於輿論一無所知，只能猜測網上鬧成了什麼樣子。

    一年前的同妻爆料事件已經夠勁爆了，沒想到一山更比一山高，又冒出了一樁跨度長達二十年的史詩級八卦案，集基佬、明星、權貴、身份造假等關鍵詞為一體，像是將某個酒池肉林的世界對公眾揭開了一角帷幕。

    更何況，如今舊事重提的導演，身份竟是當事人的昔日男友。

    緊張緊張，刺激刺激。

    一夜之間，熱搜榜前三名變成了「香檳酒瓶」、受當年的名字「葉賓鴻」和如今的名字「呂閒」，第四名則是導演的名字。

    所有人都在激烈討論受到底是不是葉賓鴻。

    客觀來說，受的相貌確實變了很多，氣質更是天差地別。但畢竟沒整過容，認真去比對五官，仍舊對得上號。

    網友們紛紛化身福爾摩斯，有人分析耳朵是不是大了，有人辯論門牙是不是窄了，還有人為他側臉的痣吵架----那顆痣早已弄掉了，但留下了淺淺的疤印。受重新出道後將疤印藏得十分小心，只要出鏡都會化妝遮掉。

    儘管受之前的路人緣不錯，並且有相當一部分人質疑導演的人品，但主流觀點是：導演就算再蠢再壞，也不會在這種事上撒謊，因為捏造一個人的身份太難了。

    所以，除了為數不多的死忠粉還在苦苦等待受的澄清，群眾基本已經將受與「葉賓鴻」劃上了等號。

    當年的醜聞，實在太齷齪、太噁心了，洗地都無從洗起。

    便有人早早跑到受的微博底下放話道：「電影我是不會去看了，看見你的臉都嫌膈應。」

    事態發酵到這一步，壓是已經壓不住了。

    要想翻盤，只能將它進一步鬧大。

    大家都在等著看受這邊見招拆招，但誰也沒想到第一個出招的人，會是某中年製片人。

    此人突然發了一條微博，並艾特了導演：「你失心瘋了吧？賓鴻都過世多少年了？XX年12月20日，葬禮你沒去，可我去了！當年的真相，朋友們都心知肚明，現在你為了自己，敢朝墓碑上再潑一盆髒水，你還是人嗎？」

    這條微博的信息量相當可觀。

    吃瓜群眾的第一反應是----這人是誰啊？

    他們很快群策群力地查到了答案：哦，一個不太出名的製片人，曾經跟導演合作過幾次，跟葉賓鴻也合作過一次。一直混得不咋地，但為人低調，此前沒在社交媒體上作過妖，只是偶爾發點兒人生感悟。

    慢著！

    機智的八卦先鋒翻出了他三年前的一條微博：「又是一年忌日，你還好嗎？」

    發表日期是12月20日。

    配圖是一杯白酒。

    點讚列表里有導演的ID。

    這隻瓜的味道變得錯綜複雜了起來！

    八卦先鋒從製片人的發言中提取了兩條關鍵信息：「葉賓鴻早就死了」以及「當年的事件另有真相」。

    第二條涉及權貴階級的秘密，佐證起來難如登天，而且並沒有多少人在乎。畢竟葉賓鴻只是個默默無聞的小人物，即使當年有那麼幾個粉絲，也早就散了。

    但是第一條卻不同了，一個人是活著還是死了，總不可能毫無痕跡。

    便在此時，各大社交網站上悄然出現了大同小異的發言：「我記得好幾年前就聽人八過，葉賓鴻確實死了啊，被玩死的，死得可慘了。看見那導演的發言我還以為自己記錯了呢……你們聽說過嗎？」

    還有一些人甚至準確指出了消息的來源，無外乎某娛樂圈高層、某公關公司領導，或是某資深八卦記者。

    這其中當然有水軍，但還真有一部分是自發的留言。

    早在二十年前，攻就曾聽狐朋狗友說過：「那個得罪大佬的小演員？大概被搞死了吧，沒死也多半自殺了。」

    受在派對過後就人間蒸發，因此那個派對的參與者，大半都是如此猜想的。

    他們對攻這樣說了，自然也會對別人這樣說。

    年復一年，這條八卦越傳越廣，以至於不少人真心實意地自詡知情人士，免費站出來證實「人已經死了」的傳聞。

    就這樣，製片人的一條微博攪亂了一池春水。

    導演很是意外。

    他既然發動了輿論攻勢，自然也設想過受的反擊。但他滿心以為受只有一條路，就是聲明自己當年的事是被迫的。

    導演很清楚，受絕對拿不出任何證據，如此說法只會引來冷嘲熱諷。若是受情急之下再犯一點蠢，把矛頭指向大佬，那就更好了。一旦大佬動起真格，攻也保不住他。

    萬萬沒料到受膽大包天，會把活人硬生生說成死人。

    那個製片人的發言，顯然攻授意的。製片人這些年混得不好，攻只需要許諾一些好處，就能拿他當槍使。

    導演壓根不記得自己給製片人的那條微博點過贊。自己當時肯定是隨手點讚表示關心，鬼知道那其實是誰的忌日，八成是對方的哪個前女友。