第14頁

    死者是母女共同的敵人，恐慌極度的母親與絕對理智的案發步驟。

    男子訛詐母女二人的錢全部失蹤，在屍體被發現之前就自首的母親。

    首先男子八月十三日被殺，究竟是誰下手的。少女蘇愛紀與她媽媽的力氣一定不大，能夠做到男子斷臂處多次砍殺的效果。而死者身上毫無指紋，面部被強酸腐蝕，縱然能夠用DNA查到身份，但這死法也足夠宣洩恨意了。

    男子的死真的是因為訛詐糾纏前妻麼？佛像與空相框該如何解釋？若是這個案子是蘇愛紀所為，其母頂替，那麼失蹤的錢財也是被蘇愛紀帶走並且離家出走了吧。

    那麼被焚燒的紙與照片中，有沒有可能有一部分是女兒愛紀在沒有母親協助獨自殺死了她曾經的父親，然後驚慌失措的寫信告訴母親呢？不——也不會，現在的女孩兒怎麼還可能寫信，就算是要連夜逃走，也會用公用電話或者是買一次性手機偷偷告知這件事，但她也不可能有勇氣說出大部分事實的。

    但單憑這樣，孫琪是怎麼做到在屍體未找到之前就自首了，並且也很仔細的描述了現場呢？

    對，這案件中，我還沒算上林磬呢。他應該就是這案件中的影子吧。

    我開始了故事的假設。怎樣才能做到讓這個案件似是而非，又像是母親所謂又好像是女兒所為呢……

    首先應當是林磬在網上主動聯繫蘇愛紀，潛移默化的了解到她想要殺死父親的心情，然後似乎漫不經心的替她制定了殺人的計劃，但這個殺人計劃是故意十分粗劣的。蘇愛紀看到她曾經的父親拿了錢就走，萌生了實行這個計劃的心情，但她也不會求助與網友身份的林磬，她一定是獨自完成的。強酸在哪個學校的實驗室都拿得到，她或林磬都很容易得到。

    那麼下一步要做的就是按照那個粗劣的計劃。蘇愛紀無法把與她們母女決裂的父親騙出太遠去，五公里的地方要步行太久，死者肯定不會跟蘇愛紀走那麼遠。所以可能只騙到了車站不遠處的地方。林磬的計劃書上……應該有關於她作為女孩子如何才能用刀殺死更強壯的男人的方法，而關於處理屍體，則會故意只寫到了用強酸腐蝕面部。

    但蘇愛紀不過是個女高中生，她恐怕殺人後驚慌萬分又漏洞百出，潦草的用強酸腐蝕面部後，她連忙逃離現場並且拿著錢前往車站準備逃離，作為影子的林磬恐怕已經等在了車站那裡打算幫助她，這也就是為何蘇愛紀的逃走沒有被警察找到蹤跡的原因，自行車的被偷代表了蘇愛紀逃走的交通方式。但這時候林磬還只要看就好。

    下一步就是讓母親孫琪頂罪來混淆視線了，因為看起來孫琪有著和蘇愛紀一樣的犯罪動機和犯罪心理。

    女兒的一通驚恐的電話是鋪墊，下一步就要林磬來在背後催化了，那紙質的文件與照片也極有可能就是林磬給孫琪的提示，準確地告訴了她女兒的所作所為，以及案發現場的具體位置。屍體的手臂這時候才被趕到案發現場驚慌失措的母親所砍斷，雙臂後來就在不遠處的河邊火堆里找到，這明顯是慌張而粗劣的掩飾指紋，恐怕就是孫琪為了掩飾女兒的所作所為而做出的。

    但這般同樣粗劣的掩飾是林磬樂意於看到的，在母親慌張的將屍體送到五公里以外只能步行過去的郊區，下面就要林磬出場了。

    這母女二人已經在心理上形成了共犯，這一點在後面的頂替之中非常重要。

    他要做的是掩蓋兩人留下的指紋，掩飾掉母親動手將屍體仍在遠郊的行為，把五公里外的地方變成真正的案發地。

    再後來他只要一封來自蘇愛紀的信，就能輕而易舉讓愛女如命的母親抵罪，並且能不暴露的敘述出案發細節了。

    在這個過程中，雖然林磬做的很巧妙，這個案件也有很多混淆視線的地方，但他並沒有殺人。目前為止的所作所為也只不過是能夠小小的在他黑色的筆記本上記錄一筆，卻絕不足以這般興奮的和我說起來這件事。他一定殺了人的——

    案情到了這個地方，很容易就能想到。他殺的應該就是看起來已經遠走他鄉逃離的蘇愛紀，而母親還被掩在真相之下，一直以為女兒已經遠走他鄉了。若是女孩兒獨自一人逃走，她做不到真正的潛伏掩蓋自己的行蹤，一定早就被抓到了。蘇愛紀唯有死了，才能一直到現在都沒被警察找到，她的屍體必定被藏得很深。就算警方有朝一日發現，若是林磬乾的，他也完全可以做到推卸。

    掩蓋死亡時間，推卸給已經被孫琪殺掉的前夫身上，若事情變成那樣，故事就再度扭轉一回而已，而警察的思維已經被這樁家庭倫理的戲碼困住，故事只不過變成前夫殺女兒，妻子殺前夫而已，絕不會想到是一個毫無關係的外人所作所為，這一點來說，是殺人而完全不被發現的最巧妙辦法了。

    唯一留下來的痕跡也只有明顯幾天前的胳膊上的淤青了。

    他有什麼要殺蘇愛紀的理由？林磬心中的是非觀念到底是怎樣的？

    我想不明白……也不知道該去哪裡找到蘇愛紀的屍體。到這裡我只算發現了一半，只算是念出了故事的前情提要，關於林磬真正的殺人行徑我還一無所知。

    我倒在床上偏過頭去看連唯的照片，她笑的害羞，有點想往我背後躲得樣子。我心裡覺得有點懷念又恨極了。