第122頁

    三辯聽完臉垮了：「那我們好像也挺難打的。」

    「這不就是辯論的意義所在嗎？每個立場都有被支持的理由。」許願笑了笑，「今天把論立好，你們明後天下午五點半有空嗎？我們整理一下對方可能會進行的攻擊以及可能會立的論。周日準備上戰場。」

    一辯三辯道：「有空，我都有空。」

    「我明天有點事。」二辯舉手，「後天可以。」

    「那就後天下午五點半。」許願一錘定音，「一辯稿最好在後天早上八點前出掉，發群里，我們看一下有沒有要修改的地方。」

    她拍拍手：「行，今天就這樣了，我們解散吧。」

    四個人收拾收拾東西，許願落在最後，保存了電腦上剛整理完的文件，發到微信群里，這才呼出一口氣，合上電腦裝進書包，把燈關了，走出教室。

    謝驚休等在門口，她見著了，幾步走過去牽住他的手，彎起唇角：「等多久了？」

    「剛到。」他熟練地與她十指相扣，「今晚吃什麼？」

    她想不出什麼吃的：「麵館。」

    「又是麵館？」謝驚休揚了下眉。

    「對。」許願點點頭，忍笑，「鞏固一下老闆眼裡你的吃軟飯形象。」

    謝驚休捏了捏她的手指。

    頓頓，他無意似的，又問：「你比賽是在七月二號？」

    「嗯。」

    「那等結束了我來接你一起去吃飯？」

    「行啊。」

    她語氣很平靜，謝驚休聞言蹙眉，扭過頭，盯她兩眼，嘶了聲：「你不記得那天什麼日子？」

    「記得。」她的語氣輕快又自信，「會是我比賽勝利的日子，也是我升常設隊員的日子。」

    謝驚休又看她兩眼，驀地笑了。

    「對。」他給予肯定，「所以，我到時候陪你一起慶祝。」

    許願滿意點頭，隔了會兒，想到什麼，警惕地補充：「不去你家的那種慶祝。」

    「……」謝驚休不高興了，拉住她不走了，「我是蛇蠍嗎？」

    「不是。」她唇角抿著笑，低頭，伸手撥了下他鑰匙扣上掛著的狐狸掛件，「你是狐狸。」

    她雙眼彎彎，再次補充：「狐狸精。」

    七月初，世界悶熱得像是被罩進了蒸籠里，蟬鳴嘹亮，叫囂著夏季的酷熱。陽光透過濃密的枝葉灑下一片光怪陸離，風一吹，掃不下半點溫度，卻將地上的光影撥得零碎。

    下午一點，比賽正式開始。

    主席坐在台上，聲音通過話筒擴到場地各處：「……首先，請雙方辯友進行自我介紹。」

    「正方一辯，廖遠晨。」

    「正方二辯，陳遙遙。」

    「正方三辯，齊樂。」

    許願起立：「正方四辯，許願。」

    「……」

    外頭的知了聲太過吵鬧，通過半開的窗戶隱隱透進來，就像高一的第一場辯賽那般喧囂。她垂眼，執筆在紙上根據雙方論點的展開進行記錄，耳中是激烈的辯駁，腦中迅速勾畫著突破口。

    她備賽時猜得很準，反方揪著「辛苦」與「滾燙」這幾個字進行幾層展開，從立論到質詢，再到盤問……前期沒有拉開明顯的差距，自由辯環節更是激烈，語速也逐漸快起來。

    反一：「辛苦就一定有好結果嗎？我承受得了經歷一段非常辛苦的時期卻仍然沒得到滾燙的人生的結果嗎？」

    正三：「可是不選擇滾燙的人生也不一定會輕鬆啊。」

    反二：「但是我對人生的追求是不一樣的，因為我選擇了滾燙的人生，所以我對辛苦過後達成的成就要求更高，一旦沒達到，我的心理很有可能會失衡。但假設我選擇平淡的生活，我本就甘於平庸。」

    許願：「正是因為我對我的生活有要求，我才對未來懷有期待，從而提供給我現在動力，讓我的辛苦顯得沒那麼辛苦，因為我知道我的每一步都是有價值的。好，對方辯友我問你，您方憑什麼認為滾燙的人生是社會強加於個體的概念呢？」

    倒計時二十秒。

    反二：「社會會告訴你，你要賺取很多錢，要成為一個領域的佼佼者，你要過滾燙的人生，可是我的理想就是搬磚，我只是被束縛在這麼一個『滾燙』的定義里，在這麼一個概念輸入的過程中我反而忘記了自己，這樣真的好嗎？」

    許願：「滾燙的前提是因為我熱愛，而不是因為社會。」

    倒計時結束，主席開口：「下面進入結辯環節，首先有請正方四辯。」

    許願再次起立：「謝謝主席。首先，不選擇滾燙的人生，就不會非常辛苦，這本身就是個偽命題。誰能保證你的人生一路平坦？如若你只是一個普普通通的打工人，你沒什麼夢想也不談什麼滾燙的人生，你的老闆就能放過你不讓你加班到凌晨嗎？」

    她彎唇一笑，緊接著又正色：「是，你甘於平庸，但你也抱怨生活，你會無時無刻想為什麼我要這麼累這麼辛苦？因為你看不見未來。但今天我們把假設換一下，你是因為熱愛這份工作，你想要做到最好，爬到這個領域的頂端，無論你多麼辛苦，你會為自己加油打氣的，因為你懷有期待，因為這是支撐你走下去的一份力量。

    「其次，您方今天並沒有給我捋出一條完整的邏輯鏈叫作為什麼滾燙的人生是社會強加於個體的概念，您方今天只是一直在講這個邏輯導致的後果是我被束縛在了這個定義裡頭。我方的觀點是，滾燙的前提是因為我熱愛，就順著搬磚的例子講，我既然喜歡搬磚，為什麼不做這個領域裡的佼佼者呢？