第1623頁

    在美國，民主黨與共和黨在墮胎問題上向來爭執不休，並且曾經有過很長的一段時間，墮胎問題成為兩黨爭取選民的一個至關重要的選項。

    自從《朱諾》上映以來，墮胎這個話題逐漸又成為焦點。

    一方面，維吉尼亞州高調支持直至生產時分的墮胎；另一方面，在阿拉巴馬和喬治亞等南方州，眾多官方組織又開始討論簽署「心跳法案」的可能性，根據這一法案，規定在婦女懷孕40多天以後，可以聽到胎兒的心跳之時，進行墮胎就將成為犯罪。

    這些，都保證了《朱諾》始終受到一定的關注。

    從大規模擴大放映開始，《朱諾》還沒有任何一個周末的票房，落到1000萬美元以下。

    儘管沒有爆發，平穩的票房走勢對於這一小眾題材類型的電影，卻也非常難得。

    到接近十一月份的時候，經過六周的平穩放映，《朱諾》的北美票房累計達到7114萬美元。

    這一票房產出，已經是影片600萬美元製片成本的十倍還多。

    況且，在足夠的話題度的支持下，《朱諾》的票房產出遠遠沒有達到終點。

    影片還未在北美以外的市場上映，目前使館影業也在做海外上映的準備工作，根據市場調查預估，受限於題材類型，海外票房能有北美產出的一半就不錯了。

    《朱諾》可以說是一部非常美國化的電影。

    比如在東方的很多地方，墮胎同樣敏感，卻不是什麼罕見的事。

    其文化背景上面的差異，觀影時的心態也完全不同，觀眾也很難理解《朱諾》中的做法。

    甚至，在太平洋對岸的電影圈子裡，拍攝青春類型的電影時，有種非常普遍的無墮胎不青春的觀點。

    這種觀點背後的現象，大概在那幫文藝青年圈子裡很普遍？

    反正羅南曾經從初中到高中再到四年大學，也算是消息比較靈通的人了，從來沒聽說過有哪位同學墮胎。

    或許，這也與他的交際圈子還是不夠廣泛有關吧。

    《朱諾》出名了，影響力大了，賺到的票房多了，麻煩也隨之而來。

    來自亞利桑那州的一位二十五的叫做薩曼莎的女性，與其代理律師一起向媒體控訴，《朱諾》一片在沒有得到她本人許可的情況下，使用了她的真實經歷作為故事原型，損害了她的名譽，破壞了她的公民權利。

    「沙海娛樂試圖在製作電影、描繪人物的過程中，拿到我的同意書與免責書，但是我拒絕放棄我的隱私權利，不肯給出同意書與免責書。儘管如此，沙海娛樂依然利用了我的親身經歷，為了製作和宣傳影片。」

    好萊塢每一部熱賣影片的背後，總是會有無數「被侵權者」出現。

    至於真假，明眼人一看即知。

    薩曼莎指責：「沙海娛樂的製片人傑西卡·菲爾頓與導演索菲亞·科波拉充滿惡意，對真相毫無尊敬，影片永遠的損害了我的個人聲譽。」

    隨後，薩曼莎和她的律師正式起訴沙海娛樂，要求沙海娛樂為對她造成的傷害賠償1000萬美元，還要求再罰1000萬美元的懲罰性損害賠償，共計2000萬美元。

    薩曼莎只是個微不足道的小人物，相對論娛樂版權與法務部看到消息的時候，就迅速拿到了她和她的律師的所有資料，這兩人背後沒有任何勢力支持，純粹就是想要摟一筆錢。

    因為薩曼莎確實在高中時代懷過孕，並且把孩子生出來送給了其他家庭撫養，這看上去與朱諾的經歷很相似。

    任何人一旦腦海里充斥的全都是貪婪，眼前也就只剩下了錢，做起事來也會不管不顧，犯下很多可笑至極的愚蠢錯誤。

    「真是利益動人心！」

    休息室里，傑西卡·菲爾頓走來走去，頗為無奈的對坐在沙發上的羅南說道：「全美國，有過類似經歷的女性，沒有1000，也有500，按照這場訴訟案，類似的影片好萊塢就不要拍攝了。」

    她是第一次遇到這種事，難免有點不太舒服。

    畢竟，那個薩曼莎都直接說製片人傑西卡·菲爾頓充滿了惡意。

    羅南說道：「沒關係，一個無足輕重的小人物，她掀不起風浪。」

    傑西卡·菲爾頓問道：「我們怎麼應對。」

    羅南想都沒有想：「打官司嘛，我們奉陪到底。」他又補充了一句：「另外，版權與法務部那邊會有專人去查那個叫做……」

    「薩曼莎。」傑西卡·菲爾頓提醒道。

    「對，薩曼莎。」羅南說道：「會僱傭專業人士去查她的稅務等情況，希望她會是遵紀守法人士。」

    想到稅務局，以及可能帶來的嚴重後果，作為女性的傑西卡·菲爾頓難免有那麼一點心軟：「這樣會不會有點過。」

    羅南沒有正面回答，反而半開玩笑地說道：「好萊塢拍了那麼多關於抹黑希特勒的電影，考慮過希特勒的感受嗎？」

    傑西卡·菲爾頓不禁搖頭笑了起來嗎，這一點點女性的心軟也拋到了腦後。

    能從紛紛擾擾的商業圈和競爭激烈的好萊塢打拼出頭的人，沒有一個會是聖母。

    「這種事……」傑西卡·菲爾頓也不難想透其中的關鍵：「有了第一次，我們不嚴厲應對，後面還會有第二次和第三次。」

    羅南笑了起來：「實際上，我也數不清這是關於控訴相對論娛樂電影侵權的第幾次了，這種爛事以後還會有，層出不窮。」