第1036頁

2023-09-17 14:22:24 作者: 吃飯打怪獸
    競爭都擺在了明面上了。

    可是這次對《我不是潘金蓮》的排片打壓,搞不好直接能盯死了馬小剛,畢竟本身就面對《戰狼2》這個龐然大物。

    於是,昨天馬小剛就在微博發了一封給王建林的公開信,還是以潘金蓮寫的。

    《我不是潘金蓮》本身就是一部講婦女潘金蓮上訪的片子。

    公開信上千字,都在指責王建林太小家子氣,沒涵養,可以打壓他。

    當然,老王沒空搭理馬小剛,小王就替他爹在微博上和馬小剛對轟了。

    借著電影的熱度,網上掀起了一股愛國熱。

    電影開頭那個強拆的劇情,也是取材於前幾年金陵的真實事件。

    大概就是軍人被強拆的人打傷,他所在的那個旅派人來調查,可是旅里派來的調查人員卻被多方阻擾,那個軍人還被百般威脅。

    沒辦法,旅里不行,就報告了軍區,最終軍區派人出面,當地政府才配合,開發房賠錢道歉了。

    就是這麼一樁事,《戰狼2》就是金陵軍區投資的,也算是對當年那件事不滿吧。

    舊事重提,網友們可偏激了。

    還有滇西也有一位軍人家裡被強拆,拿出手機拍照的時候卻被警察銬上抓走了。

    各種往事再度被網民們翻了出來,作為一個發泄的方向,開始出現不少激進的網友。

    林子大了,什麼鳥都有,也有人借著愛國的名頭當起了鍵盤俠,讓人反感。

    不過這些終究是少數。

    另外,針對《戰狼2》的爭議和批評也越演越烈。

    八天二十億票房,不被罵都對不起這個票房了。

    也有觀眾站出來反駁這些罵聲,諸如護照的問題,還有冷鋒牛逼過頭了,等等種種爭議。

    不過,除了米分等人之外,也有不少專業人士站出來指點江山了。

    一位中戲老師,在一個網絡視頻節目裡就對《戰狼2》嚴厲批評。

    為了批評《戰狼2》,還拿一部戰爭片《勇闖奪命島》來舉例子。

    電影《勇闖奪命島》,他認為那部電影中的大反派漢默准將,其行為是有價值觀支撐的,正反兩撥人都有自己的價值觀,說得過去的價值觀,卻不得不拼個你死我活,所以就產生了悲劇感——這是比《戰狼2》更高級的趣味。

    更高級的趣味……

    中戲的老師都發聲了,也引來了更多的聲音,從各種藝術、專業的角度去分析《戰狼2》的不足之處。

    畢竟有那麼一句話,電影學院出明星,中戲出演員,所以在外行的觀眾們眼中,中戲就更專業一點,沒有電影學院那麼浮躁。

    不論這個觀點對不對,畢竟電影學院和中戲在表演教學上方向是不一樣的,不好說誰更專業。

    國內最高藝術學府的老師點名批評,也少不了行業內的專業人士,《戰狼2》可以說在業內就沒什麼好話。

    這下,之前和某些觀眾互懟的吳經沒法了。

    這幾天,罵電影的人不少,吳經脾氣上來了,直接就開罵。

    「別人拍你們覺得OK,我一拍你們就覺得太個人英雄主義?我就展現一下我們軍人的精氣神而已,怎麼就不行?必須行!看不慣別看,看米國片去。」

    「米國人一人干一個師,人米國人就牛逼,華國人干一隊僱傭兵就不行,就活該挨打?」

    「賤不賤吶,太賤了這個!」

    吳經這段懟雙標狗的視頻就上了熱搜,還被做成了動圖。

    不過,也被人斷章取義群噴,罵雙標狗被人說成罵所有觀眾不愛看別看。

    懟鍵盤俠吳經還行,但是對上了專業人士,這就不是他的強項了。

    作為電影的最大投資方,也是最大的得利方,之前的所有批評,李謙都沒有理會,也沒有反駁。

    因為電影確實有很多不足之處,這個是要承認的,但是這什麼鬼高級的趣味,還是出自於一名中戲老師之口,李謙還是有必要去駁斥一下的,畢竟這不是吳經擅長的,他都沒有接受過專業的教育。

    正好李謙也來到了深鎮,準備過幾天的敲鐘儀式,在一場發布會中,就談到了《戰狼2》。

    「其實對於電影遭受的非議,我是不打算說什麼的,畢竟電影是給觀眾看的,要評價也是觀眾評價,每個人心裡都有不同的聲音,但是作為中戲的老師,一名專業人士,去用一種錯誤的價值觀誤導觀眾,我還是想說明一下。」

    這點名那位中戲老師,倒是讓記者隱隱有些興奮了。

    「《勇闖奪命島》,劇情很簡單,一位米軍准將對退伍、戰死軍人及其家屬的補償和福利不滿,率領部下將米軍最新研製的生化武器偷運到羅克島,劫持了81名正在該島觀光的遊客,控制了該島,並要挾米國政府48小時內支付1億元贖金否則將殺死人質並用毒氣彈襲擊舊金山。

    以這位老師所言,大反派准將有自己的價值觀,他覺得這個價值觀有一定的道理,雙方沒有絕對的對錯,有自己的原因,卻不得不拼個你死我活。

    說實話我無法理解這種話是出自一名國內頂尖藝術學府的老師之口,這部電影裡大反派的行為完全就是恐怖分子,還將一座城市的人作為人質,在這位老師口中,這些無辜人質的性命,成為了恐怖分子手裡的價值觀?

    一個恐怖分子,他的所謂價值觀,所謂意義都是沒有意義的,如果這都是意義,那世界上沒有哪個恐怖組織的行為是沒有意義的,無非是給作惡找一個藉口罷了。
關閉